志愿者归来

      此预算为3人12天12晚广州-曼谷-普吉-PP岛-普吉-曼谷-广州的花费。8月是泰国的旅游淡季，住宿费比旺季便宜将近一半，其余花费也比春节时的旺季要便宜。但因为带着父母，这次是豪华游，食宿标准统一比之前高了很多：PP岛上的住宿都是四星标准，平均每两天有一顿海鲜大餐，Massage从街边档升级到了LET'S RELAX，另外也增加了一些适合老人家参与的一日团。供参考。

      这两天没事就翻一下LP，发现它还是有点用的，尤其是里面的地图。而且通过它可以帮助你先从整体对这个国家的各方面都有一点粗略的了解。如果可以在刚刚考虑要去这个国家，还没确定具体目的地和路线的时候看，相信它会帮我选择到合适的路线和目的地。而选定了路线以后的一些细节安排确实就不能指望LP了，网上的信息更多更全更新。

      LP比较明显是带有西方人的价值观的。不过里面居然有不少志愿组织和项目的介绍，这点估计国内的旅行书是很少提到的。今天比较意外的发现是，LP鼓励大家去那些著名的海滩旅行，因为那里有容纳游客的基础设施。而那些新兴旅游业的岛屿或者未开发的处女地的生态系统非常脆弱，基础设施也不完善，因此，走更普通的路比闯进处女地更多的有利于已受到威胁的环境。

      今天，有个以前做助学的朋友跑来问我这个助学组织该怎么办。我说，干脆关门大吉。因为这个组织已经半死不活很久了，完全没有了原先的活力，也没有明确的方向，规矩可能还有一些，但遵守的人没有多少个。原先活跃的义工们大多也离开了，只剩下几个任劳任怨的也是做得很累。连我这个看的人都能感觉到大家都累了。既然大家并没有想让这个组织继续发展壮大，做得也不那么开心了，那么继续这么累着还不如关门大吉。但这个结束并不是说就撒手不管了。还是应该给原来被资助的学生、资助人和义工一个很好的交待。包括有需要的话，还可以帮他们推荐到其他合适的助学组织去。我认为，这才是对大家最负责任的做法。把所有人都解脱出来。

      可惜，朋友并不认可我这个建议。她觉得我提这种建议是带有情绪的，是不负责任的。相反，我倒觉得，她无法接受我这个建议是因为我的意见实在是太理性，太残酷，太不近人情，完全从这个事情的结果和被资助的孩子和资助人出发的，而没有太多顾及她的感情因素。我觉得她的不舍是可以理解的，但这对于一个志愿者组织来说也是危险的。大家并没有意识到，这样一个组织的存在，是在耗费公共资源的。如果它做得不够好，结束它就是一个对所有人更加负责任的态度。然后让这些需要帮助的孩子去到其他网站得到更好的服务，让资助人的钱流到更有效率的团队去，让义工们可以到新的组织发挥更大的作用。但是，做出这样的决定是需要付出巨大的勇气的。就像一个NGO的发起人，当他发现自己的能力不足以继续使组织发展时，要他做出离开的决定是需要非常的勇气的道理是一样的。

      朋友强调，还有××几个义工在努力。但我还是认为，这也不是它继续存在下去的理由。除非理由是，还有几个义工，他们可以做好组织继续存在下去所需要的×××几件事情。这起码能证明，这个组织还能继续承担起它所应承担的责任。志愿者组织都是因为其使命而存在的，当它已经无法完成这个使命的时候，为什么不可以及时结束呢？

      朋友强调的是，她们只是想做一点事情而已，不是想要发展什么NGO组织。我很理解这种想法，大多数业余的志愿者都是抱着这种想法的。但问题是，是不是这样就够了？我自己的观点是，只要我们做了一件事，那么就应该把事情做好。不能说因为我们是业余时间做的，或者是因为我们在做好事，这个事情就可以没有要求。只要我们做事情，就是有要求的，就要对结果负责任。学生、资助人、义工都会对你有期望。你不能永远都指望她看在你在业余或者做好事的份上无条件的理解你。只是抱着做一点力所能及的事情的想法没错，如果能把自己的分内事做好已经很好了。但问题是，如果这群人里面所有人都这么想，那这个事情就很难做好了。其实这也正是这个助学组织以及很多没法发展的志愿者组织的问题所在。就是没有人能够站出来承担其应有的责任。

      希望这位朋友看到日志的不要生气，我只是想就事论事的探讨一下这个话题。面临这个处境的组织也不止一家，大家也许都可以来思考一下这个问题。而且，也并不是说所有面临这种状况的组织唯一的出路就是关门大吉，包括这个助学网站。具体该怎么办还需要看很多具体情况，不是随便就能得出结论的。我之所以开口就跟她提关门，不过是希望她们能从别的角度来看一下这个问题。我最终希望看到的，是一个优胜劣汰的良性竞争的助学“市场”，有更多的孩子可以得到更好的服务而已。

      果然不出我所料，Asiaroom上Salathai又没订上。最后只能去Phuket.com上试一把，实在不行就只能订Thara了。昨晚做梦都在订旅馆，今早一直就盯着GMAIL，盼着他们早点回复。没想到，最后居然还真给我盼到了。今年好像就是走狗屎运，总能心想事成。

      淘宝上订的LP也到了。比较失望的说。因为是整个泰国的，因此里面对PP、普吉和曼谷的描述都不过几页而已，远不如网上的那些攻略信息量大，而且信息还有过时之嫌。对我来说实在没有太大参考价值。更惨的是，因为对我那三脚猫英语水平的不自信，买的是中文版，看着那些蹩脚的中文翻译名字真是很不爽。

      今天还收到了在网上购买的三个半干式潜水呼吸管，看起来很不错，这次不怕被水呛啦！

     果然不出所料，Patong bay garden已经没我要的房间了。于是这两天又找了两个替代方案：Salathai Resort和Thara Patong Beach Resort.后者在网上比较受台湾同胞推崇，但价格还是超出了我的预算，三人间一晚怎么着也得600出头。差一点就狠心订它了。但是上天让我今天在携程上又看到了Salathai，虽然没有Thara那么漂亮的泳池和花园，但这个小旅馆也挺精致，地理位置还比较好，正好和Thara在一起。更重要的是，价格比Thara整整少1000THB（合人民币两百）。于是赶紧上GOOGLE寻找最便宜的预订网站。最终搜出来最便宜的价格是hotel2thailand，其次是Asiarooms，再然后是AtSiam.不过三者价格相差都不超过10块钱。但令我惊讶的是，这三个酒店预订网站的汇率相差能有那么多。

      经过比较，AtSiam上THB对USD的汇率是35，所以虽然它的价格在三家之中最高，但换算成美元以后还是这家最便宜。因为我们的信用卡最后都是美元结算的，所以实际价格还是得看美元。而Asiarooms的汇率则是34.15，hotel2thailand的汇率最低，只有33.13。最后全部换算成美元以后，就是AtSiam上价格最低，hotel2thailand次之，Asiarooms最高。

      本来还在为自己的这个发现沾沾自喜，谁知也没高兴多久，AtSiam和hotel2thailand使用的是同一个网上支付系统，都无法接受我们的信用卡。最后无奈之下，还是只能去Asiarooms下单了。

      前两天订Lamphu House也是，他们给的网上支付系统就是没法支付，最后还是找朋友借了一张建行的信用卡，才成功完成了支付。

      现在还有个麻烦就是我订的房间在Asiarooms上又是On Request，也就意味着过几天也许又要给我发个邮件说对不起，没有我要的房间了。那时，就只能再多花两美元去ASIAWEB上订那个AVAILABLE的房间了。这个也很奇怪，同样一间酒店的同一个房型，在AGODA上显示说没有，在Asiarooms显示为On Request，但在Asiaweb上却显示的是AVAILABLE。

      到今天早上为止，我们在泰国共11晚的住宿终于都预订结束了。自我感觉这次的预订比上次要成功许多。一方面是因为去过一次，对酒店位置的把握要好很多，另外一点就是这次也学会了使用其他酒店预订网站一起比较价格，不再只光顾AGODA一家，所以很多酒店的预订价格都便宜了许多。

      不过因为这次是三个人，预订酒店增加了不少麻烦，有的预订网站就是不给加床，但同样的酒店，别的预订网站缺可以订三人间。而且每家预订网站加床的价格都不太一样。这次订了6家酒店，只有1家是在AGODA上订的，有3家是在ASIAROOMS上订的，还有1家是在AISA WEB上订的，最后一家是在旅馆自己的网站上订的。这次也没有上次那么傻，只盯着AGODA，以为AGODA上没有房间了就真的没有了。综合比较这几家订房网站，AGODA的地图最好用，GOOGLE EARTH太强大了，连那一片是树还是高楼都能看见，图片也多，还有不少有用的评价，然后结合tripadvisor就可以帮助决定最后定哪一个旅馆。决定了以后再用GOOGLE搜所有能订这家旅馆的网站，再比较价格。一般来说，酒店自己的网站价格都不是最便宜的。我最喜欢asiarooms的一点就是它总是有很清楚的三人间标价，而且价格是含税的。不像agoda和有一些网站总是不含税的价格，弄得先是很激动，等加完税、服务费和加床以后就贵得不得了了。但asiarooms最大的缺陷就是在预订前它总是不能确认这个房间是否能订上，要把信用卡的钱冻结以后再跟酒店确认。所以害得我倒现在还很担心Patong Bay Garden Resort究竟是否已经订上了。因为AGODA和另外好几个网站都显示说没房，而且不让加床。

      因为这次带着爸妈出行，他们难得有一次出国旅行的机会，所以希望尽可能让他们住得舒服一些。于是选择比较酒店花了我整整两个星期的时间。首先是要搞清楚选择的标准。这次主要考虑三点：

1. 酒店的地理位置。希望能尽可能的让爸妈少走路，随时能回酒店休息，所以酒店一定要是离当天主要活动目的地近的。

2. 酒店环境和特色。他们大老远的跑到泰国当然要尽可能的安排一些有当地特色的住宿，所以经济型酒店一律排除，设计以现代感为主的也不是首选，而主要选择有泰国本地特色的，或者有海边度假特色的度假型酒店。

3. 价格。地理位置好又有特色的旅馆往往很贵，如果没有预算控制，天知道这次住宿要花多少钱。不过这次在PP岛可是花了血本，连1000块一天的HOLIDAY INN都忍痛预订了一晚。但这样下去怕是没了止境，于是订了整个行程11天的住宿预算不能超过5000元。然后订了个基本的分配标准：曼谷：200元/晚，普吉：400元/晚，PP：800元/晚。

      在PP岛总共是住3天，经过多番考虑，觉得在PP岛住个好一点的海景房是值得的。所以最后在tonsai bay的两晚订的是这个地方位置最好的也是最豪华的cabana。PP岛上酒店实在是不多，我大多也见过，其实我最满意的还是bayview，又便宜风景又好。但带着爸妈，那段路还是显得长了点儿，这样就只有PP hotel和banyan villa可以选，但pp hotel实在是太一般了，连个像样的游泳池都没有。banyan又看不见海。于是最后忍痛就订了800元一晚的cabana。因为想带爸妈去竹子岛，但竹子岛在PP岛的东北面，于是最后一天住宿干脆安排到上次我和耳朵想去但没去住的北面的海滩。

      PP岛北面的海滩酒店更少，都是小木屋。一千以下能搞定的只有三个，除了holiday inn，还有ERAWAN PALMS和Natural Resort。比较之下，考虑到holiday inn的sunset bar是看日落最好的地方。最后把心一横，就订了一晚。于是PP岛的三天住宿就花掉了整个住宿预算的一半还多一点。

      普吉岛总共要住4天，一天是去PP之前的中转，这一天以采购和休息为主，所以主要选择考虑就是离购物中心近和在海边。毕竟是第一天近距离的接触海的机会。我妈喜欢热闹的地方，所以普吉的4天住宿全部选在Patong。而Patong的旅馆直接在海边的少之又少。大多都跟海边还有一条小路之隔。最后我能找到的在预算范围内，离家乐福不算太远又在海边的旅馆只有一家：Patong Bay Garden Resort，三人间还是585元/晚，虽然超了点儿预算，好在能从其他地方挪过来，不会导致超总预算。现在就这一间最悬，如果万一没订上的话，那就麻烦了。

      之后从PP回普吉会在Patong住3晚。我比较中意的旅馆有Tropical Bungalow, Thara Patong Resort和Patong Bay Garden Resort。但在预算的400元以内的就只有Tropical Bungalow，所以最后就订它了。三晚总共是1092，还省了点儿预算可以挪给Bay Garden.

      曼谷虽然有4天住宿，但在曼谷，住宿都不是重点了，所以预算标准最低。到泰国的第一晚就得在曼谷住一晚，因为是中转，第二天还得飞普吉，所以就选了个离机场才5公里的酒店。选这个最容易，就是200元标准以下，有往返接送，酒店看着还宽敞就行，最后订的我上次没订上的Thong Ta，178元/晚，免费接机。

      最后在曼谷的三天本来想住在商场附近的，便于我妈购物。但后来查了很多家中心商场附近的酒店，在预算以内的酒店实在是都不太好，连住7天这种经济型酒店都不太够。大多周围环境还挺乱的。还不如让爸妈体验一把青年旅馆了。而且感觉考山路附近环境还好点儿，比较少高楼大厦，有很多泰国传统建筑。反正我们有三个人，大不了出门都打车也不是太贵。所以最后还是订了上次住的Lamphu House。而且订的是有两个双人床的房间，非常宽敞，还有个大阳台。才190元/晚。SUK11本来也在考虑之列的，但看了半天照片，觉得太昏暗了，是有点像“鬼屋”，还没有阳台。Urban House又太贵，要300元一晚。看来看去都还是Lamphu House最好了。

      到目前，11晚住宿预订正好花了4996RMB。

      对了，这次还咨询了PP和普吉的两位代理关于酒店的价格，最后综合比较都还是网上订房最便宜。

      今天上午去做体检，原本以为一会儿就能搞定的，结果因为人太多，一直弄到下午。来做体检的人大多是出国留学的，而且大多数都是学生。看着这些青涩的面孔，忽然有种很复杂的感觉。这些孩子连中国是什么样的估计都还没看清楚，就出国了。不知道最后有多少能回来呢？如果去的是美国这样的移民国家，怕是即使他们想回来，几年后也会觉得很难适应国内的环境了吧。

      从9月份开始，我就要重回校园一年（前提是不出什么意外的话）。相信这一次上学，将会是我的校园生涯中最勤奋学习的一年，也是学习目的最明确的一年。前几天看到有个朋友分享了一篇文章讲一个香港的戏剧工作者的教育经历，看完以后，觉得很好玩，于是也希望把那些在教育中影响到我的人和事写出来。

幼儿园篇

      魔鬼女教师：三年幼儿园，我印象最深刻的就是一位中年姓胡的女老师，她总是板着脸，经常训斥另外一个辅助她的年轻女老师，而且好像很讨厌我。有一次她给每个人发了一只彩色笔画画，我画得特别特别慢，之后大家都画完了把彩笔交给她了，只有我还没交。当我最后一个把彩笔给她的时候，她特别生气，于是走到我身边，用一串钥匙敲了一下我的头，还训了几句。那一下我感觉还是蛮疼的，并且那一幕一直深深地印在我脑海里，事隔二十多年仍然觉得非常清晰。

      又有一天，我爸爸早上用自行车送我上学的时候，刚出门，我的脚就不小心绞到自行车轮里面去了。我疼得直哭。但在我爸眼里，他小时候因为家里穷没读多少书，我能有书读就得好好珍惜。所以，读书是比天还大的事情。脚出血了也还是要去幼儿园。之后上小学也一直这样，发烧到40度也要去上学。结果那天到幼儿园以后，胡老师看我一瘸一拐的，训斥说我这个样子是没法跟大家一起把早操做整齐了，让我在教室待着。平常其实我挺不喜欢做早操的，但那天早上我倒是出奇的希望能出去跟大家一起做早操。等下午我妈把我接回家以后，脚上已经血肉模糊，袜子全粘在伤口上，怎么都脱不下来。后来，脚背上就留下了一块草莓大小直到现在还非常清晰的伤疤。

      幼儿园带给我的唯一正面的回忆就是在课外活动学习电子琴的时候。因为我学得快，老师很喜欢我，还常带着我在教室里面教其他小朋友，于是我一下子就喜欢上了学电子琴，后来还央求爸妈帮我专门请了一位很好的老师，学了五年电子琴。后来为了专心攻克奥林匹克数学竞赛而放弃了。长大以后还常常为这件事感到后悔，弄得一门特长都没有。

小学篇

      敏敏老师：虽然敏敏老师只教了我一年，但她是留给我印象最多的一位小学老师，之后一直到大学，每年的教师节我都会给她寄卡片。记得她刚来的时候，她以前班上的高年级的学生就跑来告诉我们说，她不喜欢学生叫她陈老师，喜欢大家叫她敏敏老师。她会在作文课时带我们做实验，然后再记叙。当描写我们自己的时候，她就让我们每人带一面小镜子，边看边写。我一直都记得她告诉我说，如果你写人，一定不要从眉毛眼睛一直写到嘴巴耳朵每样都写到，而是要抓住他最特别的一点进行细致的描写，其他部分可不写或者一笔带过，这样才会是一篇精彩的作文。后来在武汉参加作文比赛的时候，正好是梧桐树飘絮的季节，走在路上总是有东西飘进我的眼睛，于是敏敏老师就让我闭着眼睛，她牵着我一步步往前走。印象最深刻的还是有一天，她问了我一个问题，说：为什么你不喜欢笑呢？也是那一天，我才察觉到，原来我太严肃。

      十年班长生涯：我总是表情严肃的主要原因是做了十年班长，从小学一年级一直到高中毕业。说起来我现在很后悔，因为那时没有人告诉我怎么样才是一个好班长。我知道的是，在同学中威信很高，把班级纪律和卫生都搞得很好就能得到表扬了。因为我做到了，所以从小学到高中，所有的老师都很喜欢我这个班长，只要有我在教室，同学绝对不敢做任何违反纪律的事情。当我走上讲台，甚至不需要说任何话，只要眼光扫一圈，一个闹哄哄的教室马上就能安静下来。我想同学们不太喜欢这样的班长，但大家也都认为班长就应该这样，所以大家每年选举时仍然会选我。更大的误会是，我一直以为这就是管理和领导了，所以还常常为此感到自豪，认为自己很擅长做管理者和领导者，有多年的管理班级的经验。在大学的时候，一度想去读MBA也是因为这个原因。

      当班长的另外一个后遗症就是你必须要能自律，方能律人。如果我能做到的事情，我就会要求别人做到，如果我做不到的话，我就不要求。比如上课讲小话，这是我最深恶痛绝的事情，因为讲话会影响老师和其他同学，所以这是我主要打击的违纪行为。而上课睡觉既不影响人，有时确实也不受自己大脑的控制，我常常上课睡觉，所以别的同学上课睡觉我也不去管他。

中学篇

      我的整个中学六年都是在沙市三中度过的。直到现在，我都为我们学校多元化的价值观和丰富的课余活动而感到自豪。以前，我还以为所有的学校都是这样的，到了大学才知道，原来学习可以那么玩命，上学可以那么的无趣。

      奇怪的入学考试：考试真的很重要，它会让学生从此在心里埋下一颗人生价值观的种子。你考什么，学生就知道这个是重要的，而不考的就是不重要的东西。在进入这所我们当地著名的中学时，我们通过了层层考验。第一轮考语文数学和综合。所谓的综合卷，主要是一些智力题、脑筋急转弯等。我至今还记得其中的一道题，到现在我仍然答不出来。是一道填空题，要求填出新闻联播后的天气预报中第三四五和倒数第二个报的是哪些城市。三门课的考试结果出来以后，有250人进入了复试。然后复试整整进行了三天。我们250个人被分成了5个班，每班有一个班主任。每天早上我们都被带到一个大教室去上一个多小时的课，课程内容都是小学四年级以前没学过的。我记得有一天学的是两小儿辩日，还有一天是立体几何，另外一天是代数的分数和负数。上完课我们就会在自己的临时班级内做很多活动，包括才艺表演、画画、做实验、做手工、演讲等等，每一项班主任都在给同学打分。下午是笔试，考试内容就是上午学的那些。最后，从这250人里面选出了80人进入实验班。其中有一位因身体不好没有录取，所以最后录取的是79名。入校以后，我们被分成了两个班。而我们入学成绩的排名，一直是保密的，谁也不知道自己究竟是多少名进来的。后来的三年，我们这群人就在这个桃花源中度过了，没有经过外面的初中那个叛逆期，成绩排名一直都不那么重要。

      学校每年都有很多各种各样的比赛，比如科技节的发明比赛、做实验、画画、书法、情景剧、卡拉OK大赛等等。很多活动还是以学生会为主在举办的。而且学校很重视这些比赛的结果，跟重视期末考试成绩一样那么重视。所以，如果有人可以在这些各种各样的比赛中获奖的话，他也能收到跟学习好同样的尊重和荣誉。高中时也是如此。除了高三一年，其余的时间，学校绝对不会让你觉得学习只是为了高考。在我自己的经历中，印象还比较深刻的是在高中时的英语夏令营，从美国来的一位专家跟我们聊天时，他关心的不是我们认识多少英文单词，而是我们知道多少古典音乐作曲家……外教们上课总是喜欢十几人围坐一圈，有时还喜欢叫我们坐在桌子上。所有这些都影响到我们对待事物的看法。至少那一次之后，我会认为，多认识一位古典音乐家比多认识一个单词更有价值。

      超级数学老师：说起教学的话，我认为最懂得教学的是我们初中的数学老师黄老师。我很喜欢他的教学方法。跟一般老师不一样，他上课不是从介绍今天要学什么，然后讲例题开始。而是一上课就是一道题摆在黑板上。大家就开始做。先做出来的同学会示意，他就走过去看一眼，告诉同学是否做对。他鼓励我们用多种不同的方法解体，所以我们做题时不限于将题目解出来，有时会尽量选择一些别人想不到的方法绕个弯子来结题。等大多数同学都做出来了。他就开始请同学上去讲各自的解题方法，最后他再做总结，告诉我们这道题的特点和最佳的解题思路，同时也让我们了解其他解题思路和最佳应对的题型。整个初中三年，我们的数学课都是这样度过的，每天上课就是做题和解题。每天大家都能提出各种不同的解题思路，有时甚至是老师都没想到的。跟其他老师喜欢布置学生做练习不同，他告诉我们对付练习册的方法是，拿到练习册以后先看看，那种一眼就能看出来该怎么做的题就不用做了，浪费时间，除非是想练习自己计算的准确率。如果一眼看不出来该怎么做，就做一下。所以我从来不整本整本的做练习，都是挑几个眼生的做一下。而且一旦学会了一种题型，我们就能做所有的它的变形题。所以有时我也会只做一半，即把题目翻译成熟悉的例题样子以后就不继续往下做了。不过这种学习习惯也造成了一个不良后果，我们都更擅长做竞赛题，而对于中规中矩的中考试卷，我们的准确率并不比其他学校的普通学生高。

      对我来说，更糟糕的后果是高中以后，遇到的两位数学老师都是六十岁的老先生。每天上课都是讲例题。讲得我是睡了又睡，一上数学课就睡不醒。我都想不通，那种看一眼就明白的例题有什么好讲的，还能讲一节课那么久。不过显然老师比较理解我，所以他从不干涉我上课睡觉，甚至都不检查我的练习册，而总是让我去检查别人的练习册。但是不领情的我每次睡醒以后都要跟老师找一下碴，非要提出一些别的解题方法或者揪出老师的几个计算错误。

      裸机主语：“裸机主语”，我高中的英语笔记本上充满了这个词，我从来都不知道它是什么意思，反正老师念着我就照抄了，抄完也没看过。这也是高中和初中两种不同的教学方式引起的。初中的英语老师更重视听说读写的训练，从不讲语法。我印象中的上课时间都在听录音和跟同学或老师对话。后来高中的英语老师最大的爱好是念笔记。不知道她从哪里抄来那么厚的一本笔记，每天上课就是抄笔记，连讲解的时间都没有。其实还不如让我们每人买一本语法书算了。结果我就这么抄了三年的“裸机主语”，心里还一直纳闷，怎么会有这么奇怪的称呼，但从来没怀疑过是自己写了错别字。最后直到上新东方的时候，有一天语法老师讲到“逻辑主语”，我才恍然大悟。所以我的语法一直很差，估计托福600分以上的考生，没人会比我的语法分数更低了。

      高中这位英语老师对我最有益的影响就是强迫我背了高中所有的英语课文，包括从福尔摩斯探案集和双城记这种书中节选出来的长段子。如果她教英语只有抄笔记，那我们可就真要被毁了。还好她还有背课文这么一手。有几个同学是必须背课文，有一些同学是要求熟读，有一部分同学能理解看懂就行了。每天这英语老师见到我的第一件事就是让我背课文。这也确实是学英语最佳的一种方法。它让我在做题的时候，虽然不知道为什么要选这个答案，但我一看就是知道应该是它。一般选读者顺口或者说看着顺眼的都是对的。但是千万别再问我为什么了。如果同学请我讲解数学题，我能讲的头头是道，但如果问英语题，那我可就说不明白了。就是这个，没有为什么。因为一读就知道是它了。

大学篇

      我常常觉得最后悔的就是大学时没好好学习，搞得现在对专业课一点印象都没有。不过，我还是度过了非常愉快的四年大学生活。这得益于我们学校的开放和自由。但还是有点自由过了头。整个儿就是没人管的四年。不上课，不考试，不够学分，都没有人会提醒你，等你自己发觉快毕业了，去教务处看自己的学分的时候，才发现原来还缺几个学分才能毕业。不过还好这种情况没发生在我身上，我这四年专业课虽没好好学，但选修课上的非常多，所以学分大大超过了需要的量。只是可惜也没一样真的认真学了，大多是听一两节课，之后就不知道有没有再去了。更可恶的是，有一门课，我都没去考试，老师估计是怕我学分不够没法毕业，所以竟然私自给了我个60分。本来我的平均分就够低了，学分倒不差，他那么一给，平均分就更低了。搞得我在后来的申请留学时万分头大，成为了我致命的弱点。

      大学第一天：学法学是我自己选的，而且当时高考发挥得并不好，所以虽然被武大录取了，但是并没能进入法学专业，而是被调剂到了社会学专业。为了学法学，我爸还花了两万八帮我从社会学转到法学专业。现在想想这钱花的可真不值，一来专业课并没学到什么，二来现在从事的还是社会学专业更对口的事情。不过上课第一天，我还是怀着万分的憧憬，带着崭新的笔记本去了教室。以为我这就走上了成为法官或者律师的路了。结果第一天上课就让我大失所望。第一个上午三节课都是宪法学。老师一副懒洋洋的样子，说话声音不大，还四平八稳的一点激情都没有。我听了不到一节课就睡着了。第一节课下了以后就见到教室趴下了一大片。之后，我的整个大学上课生涯就都在睡觉中度过了。有一阵我还怀疑自己是不是有病，同学还建议我吃点纽崔兰的健康产品补一下。后来觉得太贵了作罢。

      这些无趣的专业课真是让我对法学失望极了。老师还说，如果你想当爷爷就得去公检法，如果想当孙子就去律所。我感觉自己离维护公平与正义的理想越来越远。后来参加法律诊所，有了社会实践的机会，在社会弱者权力中心当志愿者。还代理了一场离婚官司。这场官司让我更加确信，自己不适合做律师。因为我心中有太多的判断。我会在乎在这个事情里面究竟谁对得多一些。当发现我的当事人更加无理取闹的时候，我就没法再全心投入的帮她做事情了。这是不符合律师的专业操守的。

      选修课：在同学们都热衷于修经济学双学位和学WTO的时候，我修了很多在他们看起来很奇怪的课，比如老庄和道家智慧、钢笔画、孙子兵法、交响乐欣赏、古代绘画欣赏、搏斗太极拳……相反，我却是在这些选修课当中得到了更多。在我对专业课老师说过的话几句一句都不记得时候，我还记得一位讲鲁迅的老先生谈到的他对鲁迅的理解；还记得什么叫一生二，二生三，三生万物；还记得去的唯一一节摄影技巧的课上，老师讲的构图；还有美国社会课上，老师带领我们看的《阿甘正传》《独立日》《爱国者》《费城故事》……我想这也是为什么我一直都对美国更有好感的原因。

      一本书：在一位同在中国政法学法律的老友的推荐下，我读了林达的近距离看美国系列。可以说这套书对我的影响要远大于那些专业课。他们让我理解了许多事情，也开启了我的独立思考。

      一个人：开启我独立思考的还有一个人，是一位马拉西亚华侨。她是一名基督徒，每周她都约我一起读圣经，给我讲圣经里面的故事。在那之前，我一直很盼望成为光荣的党员为社会做贡献。在认识了她和她带来的那些故事以后，我才发现，原来，达尔文进化论并不是唯一，也不一定是真理，它只是马克思和毛泽东相信的真理而已。在那之后，我就开始有些愤青了。然后直到有一天深夜，当我又在抱怨我们国家的这些和那些的时候，一位网友问我：那么你为改变这些做了什么？一下子，我就醒了，我要做一个行动者。

耳朵让我做了个测试，结果如下：

这段说得挺准的：

1号改革型：
你是典型的完美主义者。你事事追求完美，很少讲出称赞的说话，很多时会对自己或是对身边的人批评。因为你对自己的有很高的标准，给自己很大压力，很少放松自己去尽情的玩、开心的笑。
主要特征：
内心的正确标准变成严格的自我要求，不断产生自责的思想。
只接受和做正确的事情。
在自身的高层道德和伦理观念上拥有坚定的信念。要求自己做芸芸众生中少数的能做正确事情的人。
对于那些不符合正确标准的需要置之不理。
在思想上把自己同他人比较：「我比他们强还是差？」同时很在意他人的批评
做决定时犹豫不决，害怕做出错误的决定。
在家里，会事事操心；出到外面，会尽情玩乐。
有时会变成事后诸葛，在事情发生后，意识到潜在的完美可能，「想想看原本应该是多么完美。」而感到失落。
代表人物：柏拉图、戈尔、孙中山、孔子、包拯、***、朱镕基、李光耀、撒切尔夫人、罗大佑、张艺谋、华盛顿、刘德华

1号特性：

讲原则，认为原则是最不可动摇的必须跟从，但1号往往跟从的原则是自己认可的原则，认定的却是自己认可的道理，心中有一套自己的对错准则，执着地套在自己关注的方面。1号非常讲求公平，细心，对自己关注的细节有超强的记忆力。在自己关注的方面，会事事追求完美，对不完美的地方看得很细，并要立即改善才会安心；1号的人黑白分明，没有灰色地带，是非对错分得很清楚；做事情按部就班、条理分明，遵章守纪，计划性强；自认份内的事，会任劳任怨、勤奋、刻苦地尽力做好。1号的人理性思维占主导，情感世界薄弱对别人要求总是很高，对自己要求更高，自责性强，常对自己不满意，总觉得自己还做的不足，很难心安理得地接受赞美，怒不形于色，压抑情绪，怒火攻心但也保持着外表的和谐大方，事事压在心里，不直接指责对方（对很熟的人则相反）！
基本恐惧：怕自己错、变坏
基本欲望：希望自己是对的、好的

      又要去泰国了。前天查到七八月亚航又推出了超便宜的17元航费的机票，于是赶紧下手定了三张8月1日和12日的票。老妈身体还在恢复中，不能太累，保险起见，还是带她们走我们之前的路线：PP-普吉-曼谷。整个行程11天11晚，除去在曼谷和普吉中转的两晚，打算在PP待3天，以欣赏大海沙滩和浮潜为主；然后普吉岛3天，以游览为主；曼谷3天，购物为主。初步行程安排如下：

D1:晚上11点10分从广州出发，凌晨1点多达到曼谷，宿机场附近的旅馆。

D2:早上睡个好觉，中午退房吃过午餐以后飞普吉岛；下午和晚上采购浮潜用具，宿巴东海滩。

D3:早上八九点坐船去往PP，约11点到达，入住通塞湾CABANA酒店，下午休息，PP岛闲逛和让爸妈在泳池做浮潜练习。

D4:租船游小PP、MAYA BAY，看海上日落。

D5:租船到BAMBOO ISLAND浮潜，然后到HOLIDAY INN，宿HOLIDAY INN，晚上可以在SUNSET BAR看日落。

D6:中午退房，坐下午1点左右的船回普吉岛，约四五点到PATONG BEACH，入住TROPICAL BUNGALOW,如果爸妈有兴趣，晚上就去看Fantasea，泰国民俗表演和千人自助，如果没兴趣就在巴东闲逛休息了。

D7:白天休息、购物、闲逛，晚上可以骑大象看日落或者去看SIMON SHOW（人妖表演）。

D8:攀牙湾一日游。

D9:飞回曼谷，在旅馆附近闲逛、休息。

D10:去CHADUCHA周末市场或者水上市场

D11:逛商场购物

D12:游览大皇宫，下午三点左右打车去机场，晚上坐6点半的飞机回广州，约10点25分到达广州。

      现在除了感觉在曼谷的三个整天的安排还有待调整，其他应该都差不多了。普吉岛的几天安排也比较灵活，到时看爸妈的兴趣了，反正都不用提前预订。整个行程预算5000RMB/人，不算购物，三个人1万五应该可以搞定。跟春节我和耳朵去的花费差不多。