我不知道自己究竟是完全不在学习的过程中，还是这就是一个改变过程中必经的阵痛，还是，我选错了课程？你要说对社会政策这个课没兴趣那倒也不是，但不懂是肯定的。因为不懂，阅读又枯燥，所以看也看不进去，看完还是什么都不知道，然后去听老师讲课，依然听不懂到底在说些什么，最后再去讨论，结果还是什么都不懂，而且是不懂到连问问题都不知道该从何问起。这个还一点都没明白，后面一个继续不懂的主题又跟着来了。这样不断的循环，让人心里十分憋闷。

      NGO这门课对我来说略轻松一点，不至于完全摸不到头，但总觉得不清晰。比如今天seminar讨论西方国家在发展中国家投资推进民主进程的问题。我始终不明白这个讨论的意义是什么，比如是为了让我们对什么问题有更清晰的理解还是什么。反正就是这个过程让我感觉很怪。很多时候SPD和NGO的seminar都让我有这种感觉，不知道在讨论什么问题，有时候那个问题就让你摸不着头脑，让我无从说起。不过今天很神奇的是，忽然发现，每一个同学的发言我都听懂了，听得很明白，但我就是没什么可说的。总不能抓住点跟这个主题相关的东西就扔出来吧。这种感觉并不是在这里上课才有的，在国内时也常遇到，不就是常有的各种开会和讨论么。这种没有任何目的和意义的讨论让人很厌烦，不会让你有想说点什么的欲望。结果下课时Pro. Jude点了我的名说今天就我没发言，下次一定要说话。可是，为了发言而发言有意义么？

      今天还有一点让人不爽的是Dr Armine提到说这里的seminar就是很自由的，不过有些人不习惯自由，喜欢有规则，所以觉得SPD的seminar是怎样的，NGO的seminar就应该是怎样的。我一听就知道她是在说我，上次我去找她时提到说感觉seminar的讨论太发散，然后举例说SPD的seminar就要求大家以阅读做支持来阐述观点。可能是我没表达清楚，让她误会成我认为NGO的seminar应该跟SPD一样。其实这不是seminar形式的问题，而是目前这种讨论完全是每个人都是抓住点跟主题相关的就说，这样根本就没法深入探讨任何问题。“不习惯自由”大概就是老师们给中国人贴的标签。因为已经不是第一次听到了。反正中国人在他们心目中的形象就是不爱说话，害怕表达不同意见。不知道为什么他们不想想也许这是因为他们不会用中文跟我们讨论，同时他们组织的讨论太无趣了让我们无话可说。

      今天seminar唯一的亮点就是presentation开始之前她们给大家放的这个小短片，简单明了，很有意思。

      其实到现在为止，我也没把我们专业的19个同学认全。前天还听说有个以前在EU工作的女孩退学了，因为她接到了一份很好的工作OFFER。所以现在我们专业就18个人了，其中美国人5个，意大利人3个，中国人2个。

      Sarah.H是我一开始就很注意的美国女孩。虽然出生在美国，但因为父母都在国外（NGO）工作，她基本是在美国以外（好像是非洲还是拉美来着）长大的。这位美国MM非常酷，基本不跟人说话，从来都是独来独往。跟很多打扮得花枝招展的外国MM比，她的打扮也非常朴素，总是一件深色外套加条牛仔裤，不过其实她挺漂亮的，个子也很高。我一直都很想找个机会可以跟她多聊一会儿，可惜不是匆匆的打个招呼就要上课了就是我也不知道怎么开始跟她的谈话。

      Sarah.B也是美国人，来之前在美国一个基金会工作，非常的安静，说话声音很小，那天我坐在她旁边看见她做笔记，发现她的字比她的声音还小，只占了格子的二分之一都不到，跟蚂蚁似的。她上课也极少说话，发言比我还少，我见她就是一个劲在那记笔记，一会儿就记了满满一页了。但是，上次大家分seminar的presentation时，谁也不愿意做第一个发言的人，最后差点就落到ZG头上了，幸亏Sarah.B主动换到了第一个，替ZG和当时同样尴尬的老师解了围。

      加州来的Sabrina是我们班的5个美国人中唯一符合我心目中的美国人形象的，热情大方，看见她就像看见了阳光一样。她的父母都是从孟加拉移民到美国的，来之前她学的是法律，因为对NGO感兴趣所以选了这个专业。她总是隔很远看见你就要跟你打招呼，周末还喜欢呼唤同学们一起去party，很美国，呵呵。

      另外两个美国男孩Chris和Peter都是今年刚本科毕业的，也都比较安静，尤其是Chris，还比较严肃，我几乎没怎么跟他们说过话。而且说了话也常常听不清，他俩说话都特快，还会吞掉很多音，声音还很小。所以一般我尽量避免站或者坐到他俩附近。

      孟加拉来的Naz是我印象比较好的同学之一。为了能支付LSE高昂的学费，她说她为此在伦敦已经工作了一年半，攒够了钱才来读的。她上课特别积极，是最喜欢提问的同学之一。好像我对亚洲同学天然的会有种好感。比如来自泰国的Bew，是目前同学中跟我关系最好的。Bew也是有很重的资金上的压力，所以她把课程都尽量集中安排在3天，其余4天她就不用来学校。其中3天她都要在一个泰国餐馆打工赚生活费。Bew已经工作十几年了，来之前在泰国一家做民主倡导的国际NGO工作。不过最佩服她的是，她边打工边读书都可以把阅读都看完，真是让我感到太惭愧了。

      Roberto来自智利，来之前一直做CSR方面的工作，是拿他们的政府奖学金来的。非常热心的一个小伙子，那天我随便抱怨了一下说自己英语太差了，他还特认真的给了我好多建议。估计他以前工作常做facilitator，所以每次study group开会，他都要拿只笔在白板上做板书。只是他一旦发言，就会很长，这周讨论时我忍不住打断他好几次。

      Joao也是我们study group的，来自葡萄牙。一看见他我就有种看见葡萄牙传教士的感觉。也是一特热心的小伙子。每次study group开完会，都是他整理要跟进的事情给大家发邮件。因为Sabrina在第一个周末号召同学聚会时，只有Roberto,Joao,Bew和我出现，所以这几个人是我至今为止最熟悉的同学了。

      跟这些人一起弄study group这么久，有种很强烈的感觉，在这里面，没有人会等着别人来告诉他要做什么，每个人都会主动承担起一些任务。而另外一些人则更习惯于等别人通知他事情的结果，跟这样的人一起做事情就会很累。总结一下的话，前面一种人在参与一个事情，后面一种人更喜欢参加一个事情。

      我们study group还有一个西班牙女孩Dani和意大利女孩Elena。Dani虽然刚毕业，不过特别聪明，理解能力很强，也很擅长概括。Elena相对比较安静，说话比较少。我们seminar幸亏有Dani和一个斯里兰卡男孩Fadhil，不然都没什么人说话。班上那几个爱发言的都在另外一个组，比如Roberto, Naz, Sarah. H，几位不爱说话的同学都跟我一组，尤其是三位中国同学都在这组，所以我们常常出现寂静一片的场面，每次都是Fadhil打圆场。他说他受不了大家都不说话的场面。其实我也挺受不了的，无奈我是有心无力，等我组织好语言的时候，Fadhil同学已经在说话了。Fadhil是SPD专业的，选了NGO这门课，上课特认真，每堂课都拿个录音笔放到老师面前录音。我问他录完有时间听吗，他还特热情的说如果我需要可以问他要。

      我们班还有个韩国女生，不过不知道为什么，我一句话都没跟她说过。反倒是SPD专业的两个韩国女孩跟我比较熟。其中拿志奋领奖学金来的Jin，已经是两个女儿的妈妈了，而且小女儿是今年6月刚出生的。她是一位记者，曾经几次偷偷跑到中国做报道，据说以前还是学运分子，属于那种差点就被抓起来的人物。每次看见她我们都特别惭愧，人家每天带孩子都能把阅读看完，当然，她是天天熬夜的，为了看完阅读她可以不睡觉。我跟ZG对这点是绝对做不到的。我俩一致认为第一重要的还是身体，即使拿不到学位，也不能熬夜把身体搞坏了。

      本想一一描述一下我们专业的同学的，写着写着还是写不下去了，有一些实在是很不熟悉，几乎除了知道名字和来国籍以外，连印象也不多。而且，我对化妆比较浓和打扮比较时髦的人一般没什么好感。所以也很难去亲近和了解了。

      另外常一起上课的还有几个中国人，不多，我们专业除了我以外就一个本科刚毕业的小女孩。估计她连NGO是什么也没太弄明白，只是隐约觉得这个将来在中国会有发展前途，所以在第二志愿上就填了这么个专业。她的第一志愿填的是人力资源管理，本科学的是传播，最后被录到了第二志愿。不过这么个对NGO还一点不了解的小孩，最后能自费来读这么个专业，也还是需要一点勇气的。

      SPD专业有三个中国人，除了ZG以外，都是本科刚毕业，一个香港女孩，打算回去以后考公务员的，还有一个北大毕业的女孩，最羡慕她是有老公在这边陪读，上课都是两人一起，万一听漏了还有双耳朵帮听着，多好啊！不过我不常碰见她俩，大家只有一门课一起上，而且通常离得还挺远。我碰见最多的是ZG，因为不仅有两门课是一起上的，还住同一个宿舍楼。当然最关键的还是，大家价值观相近，比较投缘。我挺少遇见有她这样想法的NGO圈以外的人，尤其还是在政府部门工作的人。我想，这里面最主要的原因还是得自于这个藏族姑娘自己民族的文化传统和在她童年时期所受到的那些民族的教育。跟她的很多谈话，让我第一次感受到少数民族自己的传统教育对他们来说是多么的重要。

      昨晚做梦竟然去了广西，还是跟安典的同志们在讨论实习生项目的事情。不知道什么时候才能达到GY同学的境界，做梦都能讲英文。

      来了这么久，今天终于想耳朵了，要是他在的话，我就不用饿着肚子一个人在这里生闷气了。会有人帮你准备热腾腾的饭菜和想吃的零食，还可以拿他当人肉垫子出一顿气。但现在只有我一个人，而且偏偏今天才发现所有的零食和储备食品都清光了，没有一样可以填饱肚子的东西，再不想动也只能自己去厨房做饭。但是菜也没了，又不想出去买，只好吃白米饭加饭扫光。中午这样混了一顿，晚上还是只能继续。谁让我白天天气好的时候在家跟电脑生气没出去买菜呢。看完福尔摩斯又看了Jack the Ripper，一个一百多年前发生在我们宿舍周围的剖腹连环凶杀案的故事，看得我毛骨悚然。绝对不敢在天黑的时候出去了。

      唉，要是耳朵在这里该多好啊！！！

      这几天一直在体会当一个“差”学生是什么感受。作业没完成，上课听不懂老师在讲什么，讨论不知道同学在说什么，该交笔记时却还对着一篇讲后殖民主义的文章不知所云。。。。

      我一度觉得自己已经适应了这种感觉，听不懂就听不懂吧，反正我也不着急了，坐在那儿该干嘛干嘛。这时，陆治源的样子就会浮现出来。他是以前我在永常小学教的那个班上成绩最差的学生，那会儿虽然上四年级了，可是连除法的竖式写法都不会，这可是二年级的数学内容。我一上课就能看见他神游的双眼。现在估计我上课时的样子跟他也差不多。当一个人老是要被迫读他读不懂的文章，听他听不懂的讲话时，学习当真是毫无乐趣可言。对我来说，这真是一种很新鲜的体验。在我的记忆中，学校的学习就是挂一只耳朵就能明白，甚至是不用听瞟一眼教材就能理解，而考试就是选一个看着顺眼的答案或者随便写几句就会有个不错的结果的过程。那时的我非常不理解，学习有什么可厌恶的，看着有些同学为了学习和考试痛苦成那样，我完全没法理解。而现在，我就像当时坐在教室里的陆治源一样，常常完全不知道在这里干什么。

      幸运的是，跟那些还懵懵懂懂的坐在教室里不知所措的孩子们相比，作为一个成年人，我已经具有了一定的判断力和控制力。所以很快就警觉到了我的这种“适应”并不是个正面的信号。这一切并不仅仅因为自己在语言能力和背景知识上的缺乏，更重要的一点原因是，到目前为止，我一直处于一种完全“被动”的学习的状态。我试图听懂所有老师的讲课，卯足了劲看完reading（一篇），竖着耳朵听同学的讨论……我在试图接受所有我能收到的信息，其结果是撑死也就能接收到一半。然后每天就在跟这些残缺不全的信息作斗争。。。。似乎学习的目的就是接收和消化这些信息。

      但是，学习的目的真是这样吗？

      对我来说，现在的学习，更应该是一个主动辨别和吸收自己需要知识的过程。关注的重点其实不在于这个老师说了什么或这篇文章的核心内容是什么，而在于它们对于我理解某个问题意味着什么。所以，其实我并不需要听懂老师的每一句话，也不需要理解阅读中的每一篇文章，重要的是找到其中对于增加我对某个问题的理解有帮助的内容。而且，LSE的考核制度也让你有了自己选择的权力。我们一个学期10周一般会学10个主题，最后考试的时候，老师会给10个题目，这10道题可能涵盖到学过的大部分主题，然后你只需要从里面选择2个作答。也就是，你根本就不需要掌握所有的内容，没有人可以成为全才，但是你必须要有自己的兴趣点，对一些问题进行深入研究。当然，你也不能完全不学其他内容，因为这些主题其实大多数是相互关联的。所以，整个过程，你自己都有决定权，该看什么，该听什么，自己说了算。这也是老师为什么一给阅读书目就要给好几页纸的原因吧，他只把他认为相关的所有资料都列出来，该看什么，学生得自己判断。因此，这跟以前我们在国内所接受的教育是完全不同的，它是一个完全主动搜寻的过程。

      Critical Thinking

      这是在这里听到最多的一个词。隔壁本科刚毕业的小女孩说，critical thinking就是老师不管说什么你都要不同意。。。。这听起来更像是“大家来找茬”，呵呵。不过这也许是初学者一个不错的练习方法。

      让我想起以前有个朋友，常批评我跟他讨论问题时总是要提出不同意见，让他很不舒服，觉得跟我说话很有压力。搞得我特冤枉，如果大家聊天全都一致意见那还聊什么呢？其实大多数时候我并不是不赞同他的观点，而是你总可以发现这其中是有漏洞的，我提出来只是想看看他还可以怎么证明他的观点，这样的辩论常常可以让我更深入的了解这个事情，甚至改变自己原先的想法。

      现在回想起来，当初的那些讨论也许就是critical thinking了。可是，不知道为什么，到了LSE就不知道从何处入手了。一来是因为像SPD的内容本身我就很不熟悉，什么福利国家，国家在社会政策形成中的角色等等，我对此一无所知，一片空白，完全不知道从何处开始思考；二来也是因为“学术”的思考又有很多规矩，案例必须用理论做框架，要用reading支撑做分析。而我从没看完过reading，所以OB案例分析问现在公司裁员，有两个人，你开哪个？如果只是说原因，那是随便都能说出点什么，可关键是在这里必须说，基于×××的PC的×××，所以我认为……

      好像就是你让我critical thinking，如果是我了解的话题，那肯定是能做到的。可是，如果让我用reading做支撑来做critical thinking，就好象跟我说，你必须要用刀来吃面包，因为俺平常都是用手吃的，所以你叫我用刀吃面包的时候，还真不知道该从何处下刀好。

      我想，这其中很大的一个原因就是我把目的和工具给颠倒了，过多的注意力被放在了该怎么用这把刀上，而忽视了它只是我用来吃面包的工具而已。

      Study Group & Reading

      因为跟同学组了study group，我每周只读一篇文章，然后把这篇文章的概要写出来发给study group成员，我们每周聚一次汇报各自所读的文章的内容。这样运行了两周以后，我发现这种学习方式对我完全不适用。因为每周读的这一篇文章是随机分的，即使它是老师给的书单中的必读条目，但因为每个人的背景和兴趣点的差异，非常可能分给我的这篇对我理解问题一点帮助都没有，甚至是完全超出我能力范围、无法读懂的。然而因为对study group有承诺，每周必须完成2篇阅读笔记，搞得阅读的目的就变成了写概要。这不仅耗费了我大量的时间，而且使我的学习过程变得更加痛苦，好像阅读就是为了痛苦的写两篇概要发给小组成员。

      昨天，犹豫再三之后，终于下定决心，我必须要改变这种现状。首先就是要把自己的劳动力解放出来，不能继续为了两篇阅读笔记耗掉我所有的可用时间了。就在我正准备给study group写邮件说这个事情的时候，Bew打电话来了。她连续两周都在读很难懂的文章，原来她也感觉目前这种study group的运作方式对她一点帮助都没有。不过她觉得主要是因为我们读得太超前了。正常的学习顺序是lecture - reading - seminar，而我们的reading都是在lecture之前完成的。而在lecture之前，我们对这个主题一点概念都没有。所以唯一能做的就是尽力去接收文章里面的每一个信号，以做出一篇全面的概要给小组成员，大家都生怕自己漏了什么重要的地方，常常一篇阅读笔记就有四五页纸。而每周的小组讨论其实就是每个人汇报这篇文章都讲了什么。虽然之前大家规定了每个人只能说5分钟，但往往一开始就会没完没了，上周有两位成员分别用了半个小时来跟大家讲他们读的那篇文章。基本上，我在10分钟以后就没法再集中注意力，开始神游了。

      没有想到的是，Bew和Elena都有跟我相似的感觉。她们跟我一样，对上周的study group在说什么完全没感觉。可能这就跟我们用中文开会一样，也常常有大家都不知所云的时候，看来还真不是语言能力的问题。所以，今天study group上大家认真的讨论了该怎么运作的问题。最后决定将阅读往后推一周，改为在Lecture之后再读，这样大家会比较知道重点。然后见面时的讨论也改为直接讨论下周seminar要讨论的主题，大家根据各自读到内容对主题进行讨论。今天试了一下，把要讨论的问题放在首位，阅读的内容只是作为一个支撑的材料来证明自己的观点。然后不同的文章也能够被关联起来。所有人都感觉这样比听每个人挨个汇报自己所读的文章内容要好得多。

      不过我的问题还是没解决，跟他们五个相比，我的英语能力是最弱的。智利来的Roberto以前在美国读书，西班牙姑娘Dani生下来学的第一种语言就是英语，然后才学的西班牙语，意大利来的Elena和葡萄牙的Joao基本和native没太大区别，Bew虽然是泰国人，但她本科就是学语言的，BF还是英国人，所以英语也比我好很多。估计我做一篇阅读笔记的时间他们都能看完所有reading了。我等于是耗了所有的时间来完成这么两篇笔记，而他们是做了笔记交完以后还会再根据其他人的笔记去看其他文章，而这对我来说是完全不可能做到的。所以我跟大家提了我的困难，并且表示我希望退出study group，然后只看我自己感兴趣和能看懂的部分阅读，而且不用做笔记交给他们以后，我的阅读速度也可以大大提高。听完我的难处以后，没想到大家坚持让我留下，并让我以后不用交笔记了，只用来参加讨论，因为大家觉得我是能对讨论有所贡献的。真不愧是NGOer，大多数都是比较宽容和体谅人的。明显能感觉到OB的同学就没这么好。

      在后面一个小时我们换了新的讨论方法以后，我觉得清晰了很多，可以把自己读的文章跟下周seminar要讨论的话题联系起来了。不过很重要的一个原因也是因为这篇文章是我读明白了的，所以才能参与讨论，因为能对讨论有所贡献，同时又对话题有了更清晰的了解，一下子对学习的感受就改观了，心情顿时也好了起来。不觉得学习是那么痛苦的事情了。不过一想到前面积压的东西心里还是怕怕的。但是，当你享受到学习的乐趣以后，这件事就不那么痛苦，也就有动力继续做下去了。

      今天的剑桥之行与其说是旅游，倒不如说是访友。因为剑桥的几位领友太热情了，为了让我们能参与到他们的聚餐，专门将聚餐时间从晚上提前到了中午。又为了让我们可以免掉参观学院的门票，两位朋友早上一直带着我们进出各学院。虽说天气不是特别好，而且下午主要是跟剑桥的领友在他们宿舍吃饭聊天，所以并未在校园逛太久。但是这短短的几个小时已经让我们深深的感受到了这所已经有八百年历史的古老大学的美丽和风采。大家一致决定明年春天一定要再来剑桥。而且从伦敦到剑桥很方便，一个小时二十分钟的火车，当天往返折合人民币不到100.

剑桥街头，这里的主要交通工具就是自行车

很典型的学院court

国王学院里面的草坪，远处河对面还有放牧的牛羊

除了这个学院的fellow以外，这里的草坪是不让踩的。这所古老的学院制的大学有很多规矩。包括在学院吃正餐的时候还必须穿大黑袍子。

下午我们还参加了国王学院的教堂的男生唱诗班的晚课。没有觉得特别好听，好多人都睡着了，但让人印象深刻的是晚课开始之前的仪式。包括他们身着的黑色、白色、红色长袍，都给人一种特别庄严肃穆和神圣的感觉。那一刻，特别羡慕能在这种学院制的古老大学上学的同学。

康（剑）河和康（剑）桥

由于今天天气不好，而且我们没有提前预订，没能坐船浏览剑桥，可谓此行最大的遗憾，但也为下次再去剑桥留下了一个最好的机会。

相对于河东的各个学院，我个人更喜欢河西后园的景色

同行的领友及剑桥的两位向导

秋天的剑桥真是太美了

克莱尔桥

克莱尔学院

著名的叹息桥

真喜欢这样的装饰

一领友住的学院

酒足饭饱以后离开领友的宿舍。剑桥领友的宿舍让我们这群伦敦来的土人大大的羡慕了一把。对着窗外这样的景色发呆，和只能望着灰突突的楼的感觉实在是太不一样了。以致于xs同学立马决定明年6月底他的住宿合同结束以后，就到剑桥来租套房子住。

路边的圆形教堂

街头回头率最高的人

      出事的地点我很熟悉，就在离我家不远的地方。一些朋友很奇怪为什么我在长江边长大却不会游泳，其实理由很简单，因为在长江里游泳是一件很危险的事情。每一年这里都会有很多人遇溺身亡，包括小时候教会我骑自行车的表哥，还有我的中学同学。那年暑假，马上要升小学五年级的表哥答应要教我打乒乓球的，但是后来我们连他的尸体都没有找到。为什么这样的悲剧会年复一年的发生？除了做这些已经于事无补的表彰、嘉奖之外，更重要的是，如何才能让这样的悲剧不要再重演。不要再让这些年轻的生命就这样白白的牺牲了。

      转一篇评论。

      现在一个月的生活费是不到1000镑，但我这个月的支出已经1100了，超了一百多。当然，很重要的一个原因是这个月有很多买书和打印的支出，大概有接近150。除掉这个，倒是刚好在预算之内。所以还不算太超，但也得小心了。耳朵同志说了：you only have the current budget, we won't give you any more money for this....

      支出的最大头是住宿，接近600，而且是没得省的，合同已经签了一年，我也不打算搬家什么的。然后就是吃，这个月花了大约150。其实已经比我预想得要少很多了。不过这里面节省的空间倒是很有一些。因为这个月买了好多巧克力和零食，吃得最近牙疼的老毛病都犯了，看来以后还是得用水果代替巧克力。还有一个就是目前中午我都是在学校吃饭的，真是又贵又难吃。现在有几个同学都自带三明治，我是真的要考虑带盒饭了。只要一周能用一次带饭代替吃食堂，一个月就能省下将近20镑。另外就是从吃日本米改为吃泰国米，一个月又可以省6镑。

      除了这几个大头，剩下的支出都不超过50镑。这其中以交通最高，现在我买的月票，36.9一个月。但最近算算其实并不特别合算，其实我一周只去学校4天，周末没怎么出门坐公交，要坐也是坐火车了。而且下学期我甚至一周只用去学校3天，到时就更不用月票了。还有个一直没实现的打算就是走路上学。有个领子就一直是走路去的，这样也就当锻炼身体了。我之前也是这么想的，可因为太懒，又怕冷，至今为止就走过一趟。不过前天被公车中途搁下之后，走了一小段路到学校，发现其实真的走起来一点都不冷，还很热。所以，也有点想走路了。这样我也不用伤神锻炼身体的事儿了。更重要的是，还能省下30镑交通费。

      电话费也是我考虑的节流项目之一。月初时因为多打了几个电话，没有细想就去签了个15镑包月的卡。包括350分钟电话和无限条短信。是另外一个领子比较了所有sim卡包月的计划以后发现最便宜的套餐。我也懒得研究，就签了这个卡。然后到了今天一查，这半个月我才用了15分钟通话时间和40条短信。前提还是这半个月我一直在使劲用。今早起来以后就一直琢磨这事儿，越想越觉得不划算。然后才想起来，之前在国内我一个月电话费也很少超过50，因为我不太喜欢用电话，如果打电话给别人，那一定是急事，一般也是说个不到两分钟就挂断。而且观察我这半个月的通话记录，通话时间超过1分钟的极少。这个15镑的套餐对我来说就一点都不划算了。之前是想着有了套餐打电话和发短信就不用太犹豫和心疼。但现在发觉其实让人心疼是件好事，这样你就可以不回复那些无谓的短信，并且只打必须要打的电话。从节约资源的角度来说，于己于社会都有利：）这样就可以将通讯费从每月15镑减为10镑，省5镑。

     最后算下来，只要改变几个小习惯，就差不多可以节省出60镑，可以全部挪给旅游。这个月旅游的花费还不到40，相信这个费用会越来越高，每个月留100做预算应该不算多。现在还没有社交的花费，估计慢慢也会有，比如跟朋友喝个咖啡，去一下Pub之类的。