• 2006-02-13

    我们所不能承担的责任

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://detective.blogbus.com/logs/1921604.html

            心守承担了太多它所不应该承担而且也承担不起的责任。

            一直以来,我们对资助人的承诺是:保证资料的真实性;资助款按照指定用途使用;交完学费会有收据和学生回信;帮助资助人跟学生保持联系……所以我们的资助人几乎是只要出钱,我们可以代办一切的事情,甚至有的资助人连“资助意向书”也要委托人填,然后资助人也常常忘记汇款时间,需要我们提醒……

            我们面面俱到的服务为我们赢得了比较好的口碑,但是却让我们自己疲惫不堪,常常两边都不是人。随着资助的学生数量的增多,负担已经越来越重,这次两免一补政策下来以后,光是核实已经资助的学生的学费都是一个很浩大的工程。我们要担心如果在不完全确定学费的时候按照上学期学费寄资助款,会有多的钱不知道如何处理(因为我们对资助人的承诺是全部资助款都是用来交学费的);如果等核实清楚了再汇款,又有可能出现学生害怕没有钱交学费而不去上学,外出打工的情况;……

            心守的服务对象究竟是资助人还是学生呢?我们说的是“一切为了孩子”,可是似乎我们做的却是一切按照资助人的意愿,有的时候真的有些困惑了。我们究竟为谁服务?或者,我们既为孩子服务,也为资助人服务?但是在具体行动中发生冲突的时候,如何取舍呢?

            作为个人意见,我一直觉得心守能够承担的责任就是一个信息发布平台,我们把需要帮助的孩子的信息传递出去,起一个牵线搭桥的作用,我们唯一应该负责的,是发布的信息的真实性。但是我们还承担起了监督资助款的使用的责任,而且,更甚者,我们还要监督到这笔钱一定是被用来交了学费了,而不仅仅是给到了需要得到资助的人手上。有的义工说,这正是我们拥有很多支持者的原因。但这是不是就意味着我们可以并且有能力继续背负这些责任呢?


    历史上的今天:

    同学聚会 2005-02-13
    2月13日 2004-02-13

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 对于责任,我的第一反应往往是:能不能放下?有没有更好的承担者?



    因为你只有放下了,才有可能承担更重要的责任,或者在一些更重要的责任上承担得更好。
  • 对于责任,我的第一反应往往是:能不能放下?有没有更好的承担者?



    因为你只有放下了,才有可能承担更重要的责任,或者在一些更重要的责任上承担得更好。
  • 信天的一篇文章,说到一点义工应该如何对待资助人



    http://xintianjinyou.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=17833&PostID=4148418&idWriter=0&Key=0
    detective回复耳朵说:
    猫咪,我点了,电脑说:“对不起!您要查看的日志不存在,请确认!
    2006-02-20 20:13:24
  • lovelive: 我提出这个问题,不是说我们就不做那些后续的服务了,也不是说我们就把信息发布出来就不管了,但是如果定位不清楚,容易让自己疲劳,我们需要把自己的位置找准,尤其心守作为一个团体,绝对不可能承担无限的责任的。
  • 看了你的话,说句老实话,我也感到累,有时候,大多时候是在为资助人服务,的确如此。但是,我还是得尽责。 不能抱怨什么,我要把我过年前连续几十天的家访过的学生的资料写成家访调查表,我看到我的记事本厚厚的一叠,我都害怕了,所以放假回深圳,我都一直避开,现在我不断在在回复资助人的信,回复他们的问题,还有一些我因时间关系,太忙了,没有顾及到的事情,所以,算我错了,我还要补救,要给答复。现在,我桌面上堆了一堆东西,连扫描我都快困得不干了,发现自己,没有调节好。。。来看你的文章,是以放松的心态来看看的。

    没想到,看到你也疲惫,知道你做了很多,一个人的时间是有限。。。慢慢做吧。

    我一直坚持,把资助人的钱用到最需要资助的人的身上。而我们拿到资助款后,其实,还有一大堆的工作要做,接下来的这些工作,做不好,就会让资助人,感到失望,但凡事要亲历亲为,很困难,交给别的自愿者做(在受资助学生所在乡镇)在所难免,我信任其他志愿者,只有分工合作,才能做的更好,一个人怎么拼命干,都是很渺小的。。。

    真希望资助人,可以谅解一下我们,我们都不是全职的,你们退役的志愿者,现在需要工作。我们还在当地的志愿者,也是要为单位工作的,也许有的人比较闲,但是,我是感觉不到自己闲的,休闲是一种心态,我的心态,我感觉到老是很疲惫。。。我要争取把手头上的东西做完,然后休息休息一段日子。。。估计,那便是今年7月份了~
  • 回DFT:心守的志愿者更喜欢埋头做事,不喜欢理论探讨,赫赫



    jessie: 有的时候,我也觉得分清楚我们的服务对象究竟是谁也许只是浪费时间,因为这些东西都是没法有个定论的,但是,如果我们不能对这些理念性的东西达成共识,而将一切责任都背负在自己身上,造成的只能是别人更多的误解和自己的不堪重负
  • 看样子,大家(资助者,学生和志愿者)对于资助活动如何开展,或者更具体一点,对于心手守家园的定位,有必要进行更加深入细致的讨论。上次看到过信天谨记他们关于“改个体资助为团体资助”的报道,个人感觉是理论联系实际,不断在实践中完善的成功范例,也许值得借鉴。
  • 同意这些可能是承担不起的责任,但是是否就是不该承担的责任,其实没什么好研究的,因为如果说到底为了孩子还是为了资助人,没有资助人又哪来孩子的资助款啊,还不是一样的吗.也许你说,不选择这个资助人可以选择另外一个,可是我们也希望鼓励这个社会多一些有爱心的人,所以我们不因为爱心多少不同而拒绝爱心.